繁体版 简体版 2026年5月27日 星期三

“辱华餐”愈揭愈臭 律师:须追究

“辱华餐”愈揭愈臭 律师:须追究

“辱华餐”处所被揭无食物业牌照,律师促依法追究。

本月10日,《大公报》揭发有餐饮公司大搞“辱华餐”,报道引起广泛关注。香港食环署证实,报道中有关晚餐的处所及涉事的餐饮公司均无酒牌,而提供晚餐活动的处所更无食物业牌照。

这个名叫“Once Upon a Time in Hong Kong”(曾几何时的香港)、每位收费高达三千二百元的主题晚餐,多道菜式名字以近代中国的屈辱史作卖点,包括“鸦片战争”、“日军入侵”等,在中国人伤口洒盐,激起公愤!涉事餐饮公司声称当晚是私人活动,不受餐饮业防疫条件规限。不过有律师指出,晚餐食客大多互不认识,已非私人聚会,且公开收钱,涉及商业营运,建议执法部门调查及扫荡。

近日,记者再到当日晚餐场所了解,大厦水牌已不见相关公司的名字,另外该餐饮公司的“辱华餐”网页亦已悄悄删除。大公报记者 余风、盛德文(文) 李斯达(资料) 调查组(图)

有饮食业及法律界人士直指,该公司以公开收费形式提供餐饮服务已非私人活动,并涉嫌违反《食物业规例》(第132X章)、《应课税品(酒类)规例》(第109B章)及《预防及控制疾病(规定及指示)(业务及处所)规例》(第599F章)。食环署回应指,会留意有关情况及采取适当行动,并已将相关处所未领有酒牌的情况转介相关部门跟进。

重回现场调查 广告灯箱失踪

大公报记者追查发现,当晚在天后电气道一幢商业大厦22楼举行的辱华晚餐场所,是时下流行的共享厨房,以出租形式,提供餐饮到会或场地出租服务,据其网页显示,收费以4小时为单位起计。9月16日傍晚,记者再到该处所了解,发现大厦大堂的电子水牌已不见其名字,而流动广告灯箱亦没有了“辱华餐”相关资料,之前场内布置的红色装潢已全数拆除。一名在店内打扫的女子对记者表示,上址是私人地方,对外开放出租,可以来包场及聘用厨师,提供煮食。

此外,报道刊出后两天,Relish的网页仍有“Once Upon a Time in Hong Kong”的介绍,显示活动由“9月1日至9月17日”,惟记者9月13日再查时,相关网页已下架。而记者同日到Relish登记在黄竹坑业发街的一幢工厦22楼某室,发现大门虚掩,旁边放有大袋垃圾,室内有数张枱櫈叠起,惟门口及楼下的水牌均不见该公司名字,颇为神秘。

据Relish餐饮公司早前网页公开资料显示,该项主题晚餐收费每位3200元,晚餐地点位于电气道的处所,场内可供20人晚餐,所有客人需在网上预订及付费,客人付全费后,会获特定号码,以作确认。

付钱网上订位 场内酒水任饮

记者于9月8日通过网上订位,获安排翌日到上址享用晚餐。当晚记者最早到场,负责接待的外籍女子,只要求记者以手机扫描门口“安心出行”二维码,即可入座,没有再要求核实“疫苗通行证”及做快速抗原测试。记者目击当晚其他食客均只扫“安心出行”,而毋须做任何测试或被要求出示核酸检测结果。入场坐下后,侍应即奉上一杯香槟作“迎宾酒”。场内设有开放式水吧,摆满各种酒水及酒杯,有3名职员负责打理酒水。饭局开始后,所有菜式都会配上一款红或白葡萄酒,无论是网上或当晚的菜单,都列明酒类的名称、款式、年份及产地等,所有酒水可供不停添饮。

当晚场内有4名厨师工作,晚餐约7时半开始,共16名客人,大部分是外籍人士,全部围坐在一张长形的餐桌,大部分互不相识,涉嫌违反不超过8人一枱的防疫规定。晚餐加插多场歌舞表演,其间有舞孃更持酒樽将酒倒入一名外籍男客人口中,气氛火热。而晚餐提供的八道菜式,其中第五道“日军入侵”是日式鱼生和刺身,第八道菜“憧憬未来”中Parfait(芭菲雪糕甜品)均涉《食物业规例》中的限制出售食物(包括刺身及冰冻甜品)。

就食环署回复,天后有关的处所没有食物业牌照及酒牌,大公报记者再向Relish查询该处所及有关活动是否已停办,及对于网上指有关活动有辱华成分作何回应,惟截稿前Relish仍未有回复。

分享本页
返回顶部