黎智英涉違國安法 再申保被拒

　　圖：8．18非法集結案續審，控方指黎智英當日有份拉橫額帶隊。

【大公中原网讯】目前至少八宗官司在身的壹傳媒創辦人黎智英，去年12月被控欺詐及違反香港國安法的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，原本兩案皆收押候審。但黎一度獲高院法官李運騰批准保釋，終院本月初判律政司上訴得直，裁定李官出錯，撤銷黎的保釋。黎智英昨日再向高院申請保釋，高院改由另一位法官彭寶琴處理。彭官聽取控辯雙方陳詞後，當庭駁回黎的申請，黎須繼續還押監房看管。大公報記者 胡家俊

黎智英今次再向高院提出保釋要求，廣受社會關注，法院亦相應作出特別安排，包括只准黎的家屬和記者入庭旁聽，其他公眾人士只可在庭外收看電視直播。法院亦第一次向輪候旁聽的人派發手帶，代替平時慣用的紙張籌號；為免再出現代人排隊亂象，手帶以先到先得方式派發，取得後須戴上，不得轉讓。

「頹爆」應訊 聞判木然

黎智英就涉嫌欺詐及違反香港國安法兩案，先後被總裁判官蘇惠德駁回保釋申請。黎昨日被押解往高院應訊，其間神情憔悴，看起來「頹爆」。

黎智英本來就兩案向高院一併申請保釋覆核，不過身兼國安法指定法官的彭寶琴提醒黎智英一方其申請有誤，因終院早前只處理有關涉及國安法案件保釋的爭議，變相法官李運騰就欺詐案批准的保釋仍然有效。辯方遂撤回欺詐案的保釋覆核申請，但繼續就國安法案件要求保釋。

黎智英一方與律政司一方花上整天聆訊時間，爭辯應否讓黎保釋外出。但由於報道處理保釋程序一向受《刑事訴訟程序條例》限制，彭官稱為確保日後審訊公平公正，下令聆訊中提及過的指控、證據以至法官的看法都不得報道或披露。

判詞稍後放上網

最終，彭官認為黎智英一方無法說服法庭批准保釋，故駁回黎的申請。彭官指稍後可能會把聆訊判詞上載互聯網，或會把經編輯的判決理由「解封」。

黎智英聞判木無表情，黎智英今次申請保釋失敗，除非他再次申請保釋並獲批，否則至少要還押至今年4月16日，就其所涉違反國安法的案件再訊。

據終院早前判決，香港國安法第42（2）條就保釋申請訂下了更嚴格的門檻，若法官認為沒有充足理由，相信申請保釋的人不會繼續實施危害國家安全的行為，便應拒絕其保釋申請。