“港漂家”疑开空头票 业主称中伏报警

二房东“港漂家”逼迁事件继续发酵，愈闹愈大，除了港漂租客深受其害，业主汤先生亦联同部分受害学生于5月14日去红磡警署报案。业主汤先生表示，他于2021年10月2日与漂派有限公司签定租约，承诺将红磡海滨南岸一单位租予漂派有限公司，惟上月起收到的租金竟然是空头支票。汤先生表示，漂派负责人刘先生声称，该物业已转给港漂家租用，刘先生甚至对业主表示“可赶学生走”。大公报记者 苑向芹（文）调查组（图） 李斯达（资料）

汤先生说，自己与漂派签订的租约期限为2021年10月17日至2022年10月16日，并且已知该公司会分租单位予学生。

“港漂家叫我可赶学生走”

漂派一直以支票的形式支付房租。不过，到今年4月19日，汤先生入支票时发现支票无法兑现，及后查询漂派公司负责人刘先生，刘表示无力交租。及后汤先生跟进情况，发现漂派将单位转租给港漂家，而港漂家再租予数名学生居住。

“刘先生说无力交租，又告诉我可把学生赶走，断水断电。不过我无咁做。”汤先生说，自己的物业现时住着两名学生租客，而他向租客了解到，这两名学生租客已支付单位一年租金予港漂家。

“没想到租都无得收”

汤先生又透露，自己其实并非首次与二房东合作，他透过地产中介认识港漂家，直接与港漂家签合同。“当年港漂家虽然月月迟租，但都无唔畀钱，所以我就无追究。”汤先生指当年是让港漂家按月付租金，而今年吸取教训后，与漂派签约时就要求漂派每三个月付一次租金。“没想到直情连租都无得收！”

至于漂派与港漂家的关系，汤先生感到不寻常，两间公司都是一样地址。最近回复记者查询的，则是一位声称港漂家负责人的伍先生。汤先生说：“其实当初同漂派签约，都是那个伍先生来。”

汤先生感到受骗，于是与住在自己物业内的两名学生租客，以及其他受害业主于5月14日到红磡警署报案。汤先生说，他向警方提到空头支票的问题，接待的警员表示空头支票属于商业行为，暂时不能定性为讹骗。

大律师：开空头票犯法

执业大律师丁煌对大公报记者表示，任何人开空头支票已触犯《盗窃罪条例》中的第17条，以欺骗手段取得财产。即任何人以欺骗手段（不论该欺骗手段是否唯一或主要诱因）而不诚实地取得属于另一人的财产，意图永久地剥夺该另一人的财产，即属犯罪，循公诉程序定罪后，可处监禁10年。

另外，丁煌认为业主可循民事诉讼途径讨回租金，以违约的形式去追讨。

《大公报》昨向港漂家伍先生、漂派刘先生查询，截稿前未获回复。