繁体版 简体版 2026年5月27日 星期三

再说郑州和徐州那些事……

昨天,《我必须为郑州辩护几句……》发出后,得到不少网友支持。

感谢信任。

但是,也有网友提出质疑。

“从容”留言说:“郑州将人送到徐州时间是25日凌晨3点左右(两地距离370公里左右,晚上大巴开车要4小时),郑州在24日晚上11点左右就已经出发了,郑州在25日晚上7点17分给江苏发的商调函。李老师解释一下。”

这位网友的信息是从哪里获得的,我不知道,对方也没有说。

但Te提出的这个问题,的确是不少人想了解的“大问题”。

今天(11月28日)上午,我从某权威渠道了解到,这件事的“时间轴”是:

11月24日13时12分,相关部门向上报告所有外省籍人员离豫名单,其中江苏籍296人。

11月24日16时26分,上级部门下发通知,要求相关省份做好河南企业离豫人员工作,并附所有外省籍人员名单。

11月24日19点48分,出发前,又与某省相关部门沟通联系,告知相关人员当晚将到达。

11月24日21时38分,通过“三公”平台按照员工户籍地向相关省(区、市)发送离豫人员信息(含姓名、手机号、身份证号、户籍省)。

11月25日11时,河南省疫情防控指挥部办公室向相关省(区、市)发送“商请做好港区重点企业离职员工和郑州高校学生离校返乡工作的函”。

也就是说,从11月24日13时12分开始,至相关人员抵达徐州,足足有10多个小时。

这是“未提前沟通”吗?

特别需要说明的是,从郑州到徐州的人员并非涉疫群体,更不是带疫人员!

这些离豫人员,是此前由劳务公司从全国各地招聘而来的,并且都经过了“4+3+3”隔离。

什么是“4+3+3”隔离?

就是按企业招工防疫规定,报名前,须4天居家隔离;进厂前在,各地3天集中隔离;点对点入住公寓后,再进行3天集中健康监测。连续保持多日核酸检测阴性,才能正常到岗上班。

也就是说,这些人员从来郑州到离开郑州,一直都是闭环管理。按照疫情防控相关规定,在做好防护的前提下,可以乘坐公共交通工具自由流动的人员。

那么,这些人员为什么要离开河南?

原因是:招工进程变动,这些人员在拿到适当补助后,自愿离豫。

不巧的是,郑州决定11月25日0时起实行为期5天的流动管控。有人担心在管控前不能离开郑州,就自行购票返程。

11月24日下午,部分打算离豫人员已经购不到回程车票,便要求帮助他们转送到可以方便进出的省外公共交通站点的意愿。

他们自愿选择到徐州,是因为有一部分是苏北人,从徐州到家方便。换句话说,就是离家近。

郑州方面考虑到当时天已经晚了,气温较低,为做好离豫人员服务工作,便紧急联系大巴帮助送站。

事情就这么个事情,郑州大巴车的“护送”,怎么就成了某些人口中的“夜袭徐州”?

郑州如果不组织统一送站,可能就不会发生那些质疑和误解了。

假设一下,他们如果乘坐公共交通(事实上有人已乘列车返回),或者乘坐私家车返乡,不一样吗?

为何偏偏郑州组织车辆、免费爱心专门护送,反成了某地的“负担”?

特别没有意思的是,昨天竟然网传“国务院联防联控机制认定河南错了”。

我反复查询、核实,没有发现权威平台或官方发布,只是某些自媒体或网友的“传言”。

不过,该信息很快就删除了。

网友们的另一个疑问是:既然河南方面事先已经和相关省份进行了充分沟通,河南和郑州为什么不回应呢?

我的看法是,应该是出于“大局”的考量。

大家可以想想,徐州说“未经提前沟通”,如果郑州立即回应“沟通了”,不是“吵架”吗?

郑州明白,徐州也明白!

这一事件不是两地“对立”,也没必要上纲上线。

疫情当前,郑州和徐州都很忙,没有精力再争论这些问题。(李万卿)

再说郑州和徐州那些事......
分享本页
返回顶部