《苹果日报》的一百个谎言
《苹果日报》早于1998年炮制「陈健康事件」，掀起假新闻歪风，破坏传媒生态，多年来以虚假、片面的报道误导市民，毒害年轻人，煽动仇恨，祸国害港。
【大公中原网讯】黄媒用假新闻乱港无日无之，当中又以壹传媒及其旗下《苹果日报》为甚！《苹果日报》早于1998年炮制「陈健康事件」，掀起假新闻歪风，破坏传媒生态，多年来以虚假、片面的报道误导市民，毒害年轻人，煽动仇恨，祸国害港。《大公报》列出《苹果日报》26年来部分假新闻。毒果罪恶累累，谎言罄竹难书，版面所限，在此仅列出其中100个谎言，冀广大读者认清黄媒毒果的真面目。（大公报记者 龚学鸣）
「陈健康事件」出钱造假
1998年：《苹果日报》报道「陈健康事件」，天水围三尸伦常惨案的男事主陈健康，承认接受了《苹果日报》5000元酬劳，让其拍摄自己北上召妓寻欢的「独家报道」。随后壹传媒主席黎智英刊登全版启事公开道歉。
合成周慧敏「裸照」
1995年4月27日：《壹本便利》第169期封面将周慧敏的脸移花接木在日本AV女优的裸身，大标题写「玉女敏露两点写真 $30有得睇」。周慧敏控告《壹本便利》，《壹》败诉、支付大笔赔偿金给周慧敏。
诽谤律师挟款潜逃
1998年10月：《苹果日报》刊登一篇涉及律师朱萧菊圆骗走了客户二百万元后失踪的报道，令正怀孕的她精神抑郁及早产，律师业务亦大受打击。高院于2001年12月终裁定《苹果日报》报道失实，朱胜诉并获判得赔偿320万元。
记者行贿换资料
1999年：时任《苹果日报》突发记者刘江群，在1997年至1999年间向警察高级通讯员杨启兴及通讯员曾炳霖行贿，换取警方控制中心的每日罪案报告及有新闻价值案件的事主与疑犯资料，涉款达30.8万元。最后刘被判入狱10个月。
乱报谋杀案细节
1999年10月4日：高院开庭审讯5岁男童被谋杀案，《苹果日报》因刊载法庭没有披露的资料，对被告构成不公引致案件重审，结果高院裁定《苹果》及总编辑叶一坚刑事藐视法庭罪成，罚款10万元。
诽谤蔡康年打女友
1999年：《苹果日报》声称「唱片骑师」蔡康年「毒打」艺人女友施念慈，令蔡康年失去「唱片骑师」的工作。蔡康年状告《苹果日报》诽谤，2003年《苹果日报》与蔡康年庭外和解，赔偿其40万元。
虚构潘迪生患癌
1996年6月：壹传媒旗下《忽然1周》（2015年停刊），封面报道迪生创建（国际）有限公司主席潘迪生患癌，潘迪生控《忽然1周》诽谤，《忽然1周》承认报道是虚构，并于《苹果日报》刊登道歉启事、停止该刊总编辑职务。
乱指蔡国赞买凶斩人
2001年4月：约克幼儿园校董蔡国赞入禀高院控告《壹周刊》1999年6月刊登涉嫌报道指蔡国赞与一宗买凶斩人事件有关，《壹周刊》其后刊出澄清启事，蔡获《壹周刊》赔偿及诉讼费。
苗礼德控诽谤
2001年9月：《苹果日报》马经版于2001年一篇报道指练马师苗礼德不诚实、贪婪及无礼，苗礼德入禀高院控告《苹果日报》诽谤，其后《苹果日报》提出赔偿，庭外和解。
周星驰怒告诽谤
2003年8月：《壹周刊》及《苹果日报》先后刊登报道，指有「发廊妹」进入影星周星驰的酒店套房，周星驰随即入禀高院控告《壹周刊》，最终壹传媒向周星驰赔款和解了事。
巩俐丈夫控诽谤
2005年：商人黄和祥状告《忽然1周》，指该周刊三年前一篇题为《老公离职一年、巩俐卖大包养家》的报道对他构成严重诽谤。《忽然1周》最终被罚款20万元。
影射朱悦宁涉贪须赔钱
2006年11月：长实集团前董事总经理周年茂指《壹周刊》于02年刊登一篇文章指他与中旅集团前董事长朱悦宁涉嫌贪污内容失实，影射他涉及不正当商业行为。2006年，《壹周刊》赔款和解。
扭曲顾明均声明见解
2009年4月南太集团主席顾明均控告《苹果日报》在报章专栏中，严重扭曲其在2005年11月在多份报章上刊登一份公开声明的见解，对《苹果日报》提出诽谤诉讼，对方在案件开审前愿意和解，并赔偿港币140万元。
诽谤HIT「假外判」 误导公众
2013年4月：《壹周刊》刊登标题为「码头黑幕 HIT讲大话 假外判 搾干工人」的报道，指码头经营者香港国际货柜码头有限公司（HIT）「假外判」，事后被HIT入禀法庭控告有关报道诽谤及要求赔偿。
张冠李戴旧相充新闻相
2010年7月：《苹果日报》和旗下苹果动新闻，在报道南京一宗爆炸事件时，以之前成都公交车燃烧事件的图片，冒充南京爆炸现场，明目张胆地以旧充新。
梁美芬斥歧视女性
2009年9月：《苹果日报》刊登一篇题为《隔墙有耳：鼠王芬捉绯闻》的报道，立法会议员梁美芬指该文章内容有歧视女性从政者及诽谤之嫌。
乱报婚讯 当事人怒斥荒唐
2010年8月：《苹果日报》大幅报道广州市委书记张广宁与广州电视台女主播张小莉结婚的消息。张小莉随后证明纯属假新闻，更大呼该新闻「荒唐」。
诬蔑公安装偷听器
2011年6月：《苹果日报》报道「公安加装偷听器，中港车全窃听」，后经专家测试后，证明有关货车没有被窃听。
诽谤中国交通保险须赔15万
2010年12月6日：《壹周刊》2004年因一篇关于中国交银保险的报道内含诽谤成分，区院裁定报道内容不实且并非公允评论，判《壹周刊》须向中国交通保险赔偿15万元，并支付对方讼费。
标题哗众取宠误导
2011年：《苹果日报》头版报道「中大迎新营玩死女生」，误导公众。中大学生会要求《苹果日报》向身亡女生的家属及迎新营筹委公开道歉。记协亦收到相关投诉，并认定有关标题「没有充足的事实根据支持」、「误导读者相信该迎新活动是女生致死原因」。
严重诽谤章子怡
2012年：《苹果日报》、《壹周刊》相继刊登题为《卷入薄熙来案章子怡「卖肉」受查禁出国》，及《爆收肉金7亿禁出国章子怡失约康城》的报道，章子怡控告《苹果日报》及时任总编辑诽谤。高院同意报道对章影响重大，属严重诽谤，下令章可获讼费39.6万元。
危言耸听挑拨矛盾
2011年12月：《苹果日报》指警方在新界部分地区的告示牌以简体字取代繁体字，危言耸听是政府温水煮蛙的「去繁体字行动」。其后有关人士实地考证发现，相关告示牌旁还竖有一个内容相同而以繁体字写成的告示牌，证明《苹果》纯粹乱扣帽子。
诽谤黄浩罪成
2011年9月：艺人徐淑敏丈夫黄浩入禀控告2009年8月一期《FACE》诽谤，《FACE》被判报道完全失实及毫无根据，严重影响黄浩的商业机会、声誉及信用。最终对方赔偿以及道歉。
乱报缉毒犬死讯 惹民愤
2012年5月：《苹果日报》报道有中学于两年前在美国引入缉毒犬Honey，但由于牠在驻校后只曾两次搜获香烟，于是被校方放弃，已被人道毁灭。事实是Honey并没有被人道毁灭，而是被该校德育辅导员兼狗主庄鸿鸣的朋友领养。
乱指林奋强歧视新移民
2013年1月13日：《苹果日报》在头版声称当时的行政会议成员林奋强「完全歧视新移民」。林奋强次日主动播出当日录音作出澄清，谴责《苹果》失实报道。《苹果日报》总编辑张剑虹承认报道出错，并向林奋强道歉。
屈梁志祥 新社联谴责
2013年8月：时任特首梁振英到天水围落区时，场外示威者发生暴力冲突。《苹果日报》声称，当日担任论坛主持的新社联会长梁志祥涉嫌号召「江湖猛人」出席导致混乱。新社联随即发出声明，批评有关报道内容严重失实。
王祖贤控告损其声誉
2013年9月：艺人王祖贤入禀控告壹传媒、《苹果日报》等在8月23日至29日连续刊登声称她整容的报道，内容含有诽谤成分，令她的声誉受损。
断章取义李偲嫣言论
2013年10月30日：「正义联盟」招集人李偲嫣出席一场活动时的讲话内容，被《苹果日报》断章取义后发布在当晚的实时新闻与翌日的报章中。李偲嫣遂发表声明反驳，指有关报道歪曲了她的原意，完全是断章取义，彻底误导市民及存心抹黑。
胡乱引述 误导市民
2013年10月11日：《苹果日报》引述菲律宾报章报道菲总统府发言人Edwin Lacierda就「马尼拉人质事件」时的声称，误导市民以为是前特首梁振英主动提出「放下事件」，行政长官办公室其后两度发出声明澄清。
长期丑化无线
2013年11月21日：TVB表示，壹传媒属下的报章和杂志就免费电视牌照事件长期针对无线，作出失实报道，并恣意攻击和丑化，更趁无线台庆展开狙击及抹黑，因此将壹传媒列为「不受欢迎媒体」，拒绝其记者进入电视城，无线及艺员活动亦不接受壹传媒采访。
蓄意制造乌坎谣言
2016年6月：《苹果日报》就广东乌坎事件煽风点火，汕尾市人民政府新闻办公室主任施硕焱点名批评《苹果日报》等境外媒体在乌坎村内进行煽动、策划、导演，造谣生事。
李偲嫣批评作料
2013年12月9日：时任油尖旺区增选委员李偲嫣发表声明，谴责《苹果日报》题为《特首落区─陈净心场外舞国旗『嘉宾』李偲嫣优先进场》的报道不实。李偲嫣表示自己当日仅以增选委员身份出席地区咨询会，没有被特别安排「前排位置」就坐。
屈德总领事撑李柱铭
2014年1月10日：《苹果日报》以《德总领事开腔反筛选》为题，引述其他媒体的访问，将时任德国驻港总领事兰布斯多夫的表述，与民主党李柱铭的意见相关联。政界人士批评，兰布斯多夫只是讲出普选的基本原则，《苹果》以此做大标题吸引眼球，断章取义。
「鞋王」二奶控告诽谤
2014年2月17日：被指是鞋王邓剑群「二奶」的刘贝茜，控告壹传媒旗下杂志《忽然1周》及其总编辑赵伟坚诽谤。该杂志在2009年发表的一篇文章中有对其诽谤及不真实的言论。最终双方律师在庭外达成和解，刘接受对方赔偿20万元。
指已婚妇涉婚外情 赔30万
2014年4月11日：已婚女子黄金铃控告《壹周刊》及《苹果日报》，于2013年3月指她与艺人李泳豪有婚外情的报道诽谤。《壹周刊》及《苹果》最终共赔偿黄30多万元，并赔偿20多万元堂费。
政府三度驳斥 「香港园」报道失实
2014年3月17日：《苹果日报》引述政府文件称，港府计划在广州南沙筹建「香港园」，将本港部分产业迁至园区，更会兴建公营房屋及老人院等新市镇。时任特首梁振英当日表示与事实不符，政府发言人亦三度发稿反驳《苹果日报》。
乱报有人干预港大副校遴选
2015年3月9日：行政长官办公室发表声明，指《苹果日报》3月8日有关港大聘任副校长，以及中大校董会成员及主席任命一事的报道完全罔顾事实。多名政府官员、港大校长马斐森以及港大校务委员亦否认有人干预遴选副校长。
屈警署女工偷窃 赔49.1万
2009年：警署女杂工罗紫清入禀高等法院，指控《苹果日报》于2008年5月发表的一篇题为「警署女杂工被指偷清洁用品」的报道内容诽谤。《苹果日报》最终赔偿49.1万元。
屈锺树根「博士」
2015年11月26日：《壹周刊》一篇题为《野鸡博士区选惨败》的报道，指「民建联『博士』锺树根」对「博士衔头情有独锺」。锺树根发表声明，强调从来没有声称自己拥有任何「博士」学位，亦从来没有以「博士」衔头来介绍自己。
诽谤「霸王」 官狠批肤浅
2010年7月：《壹周刊》刊登一篇题为「霸王致癌」的文章，称霸王洗头水含有致癌物「二恶烷」，导致霸王洗头水销量一落千丈。霸王其后控告壹传媒诽谤，高等法院于2016年裁定霸王胜诉，狠批《壹周刊》调查粗疏、肤浅，仅参考其他报道，而未作出深入调查，未能达到负责任专业水平。
詹培忠告诽谤胜诉
2014年7月5日：《苹果日报》体育版专栏文章「亚视都有人讲波？」填词人梁柏坚形容詹培忠为「傻佬」、「懵佬」，质疑如真的有赢钱赌波方程式怎会「随街派」。詹培忠于是控告《苹果日报》诽谤，最终《苹果日报》败诉，需向詹培忠赔偿10万元兼须为詹培忠支付讼费。
民航处轰「雷达画面」误导
2017年4月9日：民航处新空管系统日前发生故障，《苹果日报》网上新闻声称，独家取得故障期间的空管雷达屏幕画面，见到过百架航机的「飞机小图标」变成「小交叉」等。民航处发表声明澄清，故障期间并无出现飞机图标变交叉、航机基本资料失踪等情况，而《苹果》所载图片「绝非新航管系统的雷达显示画面」，对其误导的报道表示遗憾。
九巴斥报道不负责任
2018年2月13日：壹传媒集团旗下《壹周Plus》在报道九巴大埔19人死亡车祸时，其标题为「九巴夺命车祸揭无第三者保险九巴亡命人祸」。九巴随即发表声明澄清，强调有购买第三者保险，呼吁壹传媒以负责任的态度作出报道。
屈马时亨吕志和 涉利益冲突
2019年6月30日：《苹果日报》报道，称马时亨与嘉华国际主席吕志和在2018年多次乘私人飞机旅游，马时亨没有付费，而嘉华集团在2019年合组财团便投得港铁康城发展项目地皮。马时亨表示自2016年出任港铁主席以来，从未乘搭吕志和的私人飞机。最后《苹果》就不实传言，向二人致歉。
乱报政府要推「戒严令」
2019年7月16日：《苹果日报》头版报道，称特区政府内部正研究不同方案，包括由行政长官会同行政会议颁布戒严令的可行性，以收分区戒严之效。保安局发言人回应表示，关于公众游行及集会，政府会继续沿用现行需通知警方及不反对通知书的机制处理，除此之外，没有其他计划。
现场视频掉转播 颠倒是非
2019年10月6日：艺人马蹄露途经旺角时不幸被暴徒打到头破血流，正常人的自然反应都会用手脚挡开袭击者，而《苹果日报》的处理却是将现场视频片段前后掉转，使其看起来象是「马蹄露先出手攻击暴徒」。
屈途人助警察插赃
2019年12月17日：《苹果日报》在A5版以「途人用脚传鎚 疑助警插赃嫁祸」为题。事实上，当日有途人目击一名男子被警察追捕时掉下一个鎚子，途人于是把鎚子踢向警察一方并向警方交代经过，以协助警方取证。警方已检取证物及向该名目击者录取口供。
抹黑警方闯海港城赶客
2019年12月22日：警方驳斥《苹果日报》以「助理指挥官率便衣 闯海港城赶客」为题的报道，强调当时警方行动是为防止暴徒在商场大肆破坏，但多次被激进示威者包围，曾有一名便衣警员在被包围挑衅期间一度手按腰间枪袋戒备，并非该报所指「企图拔枪」和「闯海港城赶客」。
暴徒大乱上水 反指警打人
2019年12月29日：有暴徒于上水区内商场聚众流窜，肆意滋扰喝骂店内顾客，严重影响店铺的正常商业运作。但《苹果日报》报道却使用误导性标题「上水『和你shop』警制乱打人拘捕」，反指「警察滥捕无日无之」、「犹如戒严」云云，完全不符事实。
制造「爆眼女」谣言
2019年8月：《苹果日报》反覆夸大报道所谓「爆眼女」的伤势，形容「少女伤势严重，送院时受伤右眼因眼球及组织移位，右眼眶仿如留下一个洞，除眼球爆裂，右眼皮及泪管亦撕裂，在右眼下方的上颌骨整块全碎。」并引述所谓「知情的医生」指，少女伤势「极之恐怖及严重，与谋杀没有分别」。但今年5月有传媒踢爆，「爆眼女」不仅双目完好，还炯炯有神，去年已赴台湾。
资料整理：大公报记者、资料室