35+顛覆政權案今判刑 警嚴陣以待

47人串謀顛覆國家政權案將於今日在西九龍裁判法院判刑。由於該案是香港首宗顛覆國家政權案，加上案件涉及的被告人數眾多，這次宣判備受外界關注。

大公報記者 盛德文、龔學鳴

大公報記者昨日在現場所見，警方已在法院外嚴陣以待布防，包括出動「劍齒虎」裝甲車在附近戒備，另外，有不少媒體及市民已提前多日在法院外排隊「霸位」準備旁聽。有法律界專家學者相信，法官會經過縝密思考及判斷，最終作出公平、公正的判決。

今日的判刑在西九龍法院第3庭進行，由於被告人數眾多及須預留座位給家屬親友，正庭將安排25個記者席，每間傳媒機構可獲派一張記者籌。此外，司法機構會安排3個法庭作視像直播、再額外提供共46個記者席、連同正庭、即合共71個記者席予傳媒機構。

有市民提早在法院外「霸位」

早於上周五(15日)起，已有數十人開始在法院外用物件排隊，不少傳媒亦用摺櫈、膠櫈等物件「霸位」。至昨日中午後，法院外已出現欲取入場籌的人士在排隊「坐等」取籌;至傍晚，等候人龍增至40多人，秩序良好。

大批警員自前日始已到場駐守。昨日現場所見，警方在法院大樓外的行人路旁，放置了鐵欄和防止車輛衝擊的設備，以及大批備用鐵馬;「劍齒虎」亦停泊在法院對開的通州街戒備，通州街行人過路處臨時封閉。多名穿上戰術背心的警員亦於法院對開行人路布防;便衣警員則在附近巡視。附近的馬路設有路障，所有路經法院的車輛都要慢駛，部分更被截停檢查。

警方表示就每宗案件均會進行風險評估及制定相應的行動及應變計劃，亦會因應實際情況調配適當警力，確保行動能順利進行。至於部署屬行動細節，不便公開。

據悉，警方為維護法庭內外的良好秩序，為審判創造有利環境，防止有人搗亂滋事，出動了反恐特勤、搜查隊、無人機高空監視、衝鋒隊、機動部隊、特警等不同的警力，屆時亦會封閉部分道路，以高姿態巡邏、戒備，有效震懾及應對可能出現的異動和混亂，在安保上做到滴水不漏，不容有失。

全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊認為，該案件屬於集團犯罪，有主犯，有共犯。由於香港沒有相關案件的先例，相信法官會參考法例，再根據各罪犯的不同情節，作出最終定刑決定。

香江聚賢法律專業人才委員會主任陳子遷表示，案件尚在審理中不便評論，但案件受到了全社會廣泛關注，相信法官會經過縝密思考及判斷，最終作出公平、公正的判決。

「首要分子」可判囚終身

2020年，以戴耀廷為首的47名攬炒派人士，組織、策劃及參與了一場名為「初選」實為「顛覆」的非法行動，妄圖通過選舉「無差別」否決財政預算案或公共開支，迫使行政長官辭職，以達到其顛覆國家政權的目的。

根據香港國安法第22條顛覆國家政權罪罰則，「對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」

「35+顛覆政權案」案情

•反對派47名被告涉嫌組織及參與所謂「初選」的合謀操盤出選的圖謀，意圖在奪得立法會過半議席後，無差別否決財政預算案及任何政府提出的撥款申請，以癱瘓特區政府作籌碼，迫令政府回應反對派的政治訴求，被控「串謀顛覆國家政權罪」。

審訊歷程

•案件於2023年2月6日在高等法院原訟法庭正式開審，由三位指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理，整個審訊歷時118天。

•高等法院於2024年5月30日就案件作出裁決，16名不認罪被告中，經審訊後其中14人被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，連同早前已認罪的31人，整案共45人罪成;餘下兩人劉偉聰及李予信，基於定罪門檻而脫罪，律政司正就劉偉聰的裁決提出上訴。

•45名罪成犯人已於2024年6月25日至9月3日，分批完成求情陳詞。

•案件於2024年11月19日判刑。

「35+顛覆案」名詞解釋

《墨落無悔》抗爭派聲明書

戴耀廷深諳「35+顛覆案」涉法律風險，因此於2020年6月9日的初選組織者記者會上，表示不需要參選人簽共識文件，以免為當局「提供」DQ候選人的理據。

有見及此，屬抗爭派的本案被告鄒家成、張可森及梁晃維發起《墨落無悔》抗爭派聲明書，務求透過下列兩點聲明捆綁參選者意向：

1.「我認同『五大訴求，缺一不可』。我會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，迫使特首回應五大訴求」;及

2.「我認同若支持度跌出預計可得議席範圍，須表明停止選舉工程。」

《墨落無悔》抗爭派聲明書旨在讓「35+顛覆案」參加者簽署，以向公眾展示其抗爭意志(包括運用權力否決財案)、並防止敗選者繼續參與正式的立法會選舉。

三條戰線

反對派為實現整個「攬炒」計劃，鼓吹下列三條主要戰線，可互相配合，「並駕齊驅」：

1.「國際戰線」：促請外國政府制裁中央及特區政府官員。

2.「議會戰線」：透過肢體抗爭擾亂議會運作，並以「拉布」及「否決議案」等方式阻撓特區行政機關依法履行職能。

3.「街頭戰線」：藉宣揚抗爭、「和勇不分」等口號，煽動社會暴亂。

和勇不分

區諾軒於「35+顛覆案」作供時，曾向法庭解釋「和勇不分」意思：指2019年黑暴的參與者可以大致分為參與和平遊行的「和理非」及支持暴力抗爭如拋汽油彈的「勇武派」，「和勇不分」即兩者互相配合、交替出現，是整場暴力抗爭得以持續的條件。

戴耀廷「攬炒十步曲」 圖謀奪取政權

第一步

特區政府會取消攬炒派議員資格(DQ)，由Plan B候選人頂上。

第二步

激發更多港人支持攬炒派，可取得「35+」議席。

第三步

DQ程序需時，攬炒派仍暫時掌控立法會。

第四步

攬炒派否決所有政府撥款申請。

第五步

立法會否決預算案，特首解散立法會，需以臨時撥款方式維持政府運作。

第六步

立法會重選，Plan C候選人參選。

第七步

攬炒派再次否決預算案，特首辭職及特區政府停擺。

第八步

全國人大常委會宣布香港進入緊急狀態，解散立法會，成立臨立會協商出下屆特首，拘押攬炒派。

第九步

香港街頭抗爭惡化，面對鎮壓，發動三罷令社會停頓。

第十步

西方對中共作政治和經濟制裁。