美「大数据霸权」掠夺港人私隐

【大公中原网讯】通讯软件WhatsApp早前宣布，将会更新私隐条款，要求用户在2月8日前同意把账户内的电话号码、定位纪录、通讯录名单等资料与母公司Facebook共享，否则将无法继续使用程序。Facebook在保障私隐方面多次爆出丑闻，加上随意封锁用户账号，不少香港市民担心私隐外泄，纷纷呼吁「转会」。社会各界批评，美国自诩保障个人私隐，实质是索取最多私隐的国家，突显了美国一贯的双重标准。亦有港人狠批美国是「大数据霸权主义」。\大公报记者 海芯葆

根据WhatsApp最新的私隐条款，有三大修订，主要是把用户的数据和使用习惯与母公司Facebook共享，使Facebook能向用户改善个人化广告，或植入Facebook其他产品；若用户不同意的话就无法继续使用WhatsApp。今次WhatsApp与Facebook共享的资料包括账户登记资料、交易资料、流动装置信息、IP地址、通讯录联络人等十多项资料。

私隐专员吁小心考虑条款

事件令不少香港市民担心私隐外泄，个人资料私隐专员锺丽玲前日表示，由于WhatsApp和Facebook所涉的共享资料包括不少个人资料，她对此表示关注，呼吁用户留意有关改变，小心考虑新条款。

Facebook在保障私隐方面多次爆出丑闻。2018年3月，Facebook被揭发约5000万用户个人资料被英国数据公司「剑桥分析」违规收集，并用于美国总统特朗普2016年竞选活动，还涉嫌干预英国脱欧公投及印度大选等。Facebook披露受「数据门」影响的用户估计达8700万，比先前预计还要多3700万。2020年4月，Facebook与美国联邦贸易委员会达成和解，Facebook被罚款50亿美元。

香港信息科技联会副会长杨全盛认为，美国人本身就是双重标准，一方面高呼要保障个人私隐，另一方面却是美国公司索取最多的个人私隐。身为消费者当然有权选择，但今次WhatsApp事件，该公司强迫用户同意条款才可以继续使用，做法霸道。他又说，大家转用其他通讯软件是没有问题，但Signal强调程序码开源却并不代表安全，程序码开源与保障私隐没有因果关系。

市民多用微信少用WhatsApp

港区全国人大代表陈勇认为，今次事件除了反映美国双重标准之外，还有反映了美国贼喊捉贼。Facebook等公司垄断了科技界别，剥夺了公众的私隐。外表包装得好像民主女神，声称容纳不同声音，实质就是画皮，内心是不折不扣的鬼怪。美国科技公司再这样霸道的话，只会激起人民反抗。他又称，自己与朋友多用微信，已减少使用WhatsApp。

市民李先生表示，香港之前有人煽动指微信泄漏私隐，声称所谓「私隐送中」，其实美国的应用程序才是真正的「私隐大盗」，市民在用了这些程序之后「私隐送美」。他说，平时在Google搜索了某些关键词之后，Facebook就会出现相关的广告，让他不胜其烦，直斥美国根本是借助互联网和高科技实行「大数据霸权主义」。