香港电台于“七 一”前后，在其《城市论坛》节目宣传海报上，公然以“‘一国两制’大智慧，呃足廿年不堪提;主席赠言信国家，黑布紫荆庆回归”作为大标题，被质疑攻击“一国两制”，抹黑香港回归，本港各界连日严正批斥此行径。
图：香港政治经济文化学会日前举行座谈会，炮轰港台有关行径“比反对派还反对派”资料图片
7月21日讯(记者 龚学鸣)香港电台于“七.一”前后，在其《城市论坛》节目宣传海报上，公然以“‘一国两制’大智慧，呃足廿年不堪提;主席赠言信国家，黑布紫荆庆回归”作为大标题，被质疑攻击“一国两制”，抹黑香港回归，本港各界连日严正批斥此行径。资深评论员梁立人狠斥港台倒行逆施，反中乱港程度与《苹果日报》不相伯仲。香港资深传媒人员联谊会创会会长张云枫则批评，有关海报标题完全违反新闻真实原则，是明显的造谣诬蔑，广大市民已忍无可忍!
梁立人近日以《香港电台离经叛道走火入魔》为题撰文指，港台抹黑回归的做法，符合其一向逢中必反的作风，“本来作为官媒，食君之禄，分君之忧是理所当然的事，但香港电台却反其道而行之，死心塌地的当反对派的宣传平台，毫不掩饰为反对派说话，电视、电台、网上，三路夹击，从早到晚，都是毫不留情地无情攻击”。他举例说，“千禧年代、自由风、中国点点点、城市论坛、头条新闻、议事论事、左右红蓝绿……还未计那些在各类节目中点点滴滴。把养它的主人咬得血肉淋漓，这样的疯狗，可说世间少有。”
以编辑自主为由倒行逆施
“香港电台的做法，早已为人诟病，但当事人不但不以为耻，反以编辑自主为理由，妄自尊大，继续他们的倒行逆施。”梁立人否认这是港台的传统，他提到自己曾在港台创作《狮子山下》剧集，“剧集并没有为政府涂脂抹粉，也没有故作叛逆，抹黑政府去哗众取宠，但得到全港市民的支持和拥戴。”
梁立人狠批港台不仅没有继承过去作为政府与民众间桥梁的优良传统，反而一意孤行，离经叛道，为反对派鸣锣开道，以抹黑政府、唱衰中国为己任，“若要为反中乱港传媒排位，港台和《苹果日报》不相伯仲。”他更“以彼之道还施彼身”，赋诗回赠：“香港电台有智慧，黄皮白心不堪提，奈何天下成大势，英伦日落再难归?”
张云枫日前接受“自由亚洲电台”电话访问时则指出，对于港台这样的宣传海报，无论是文化界人士或一般市民，“都会看出这是非常露骨的挑衅，是反中乱港登峰之作。”
造谣诬蔑有违新闻原则
张云枫批评有关标题完全违反新闻真实的原则，指香港回归以来，中央和特区政府坚守“一国两制”，市民享受前所未有的自由，“何来呃足20年呢?这很明显是造谣诬蔑!”他强调，作为传媒人员，要有职业操守，要有报格和人格，“无论是行文也好、论事也好，都要客观公允，如实反映，岂能像那些政棍那样挑拨离间，制造对立、煽动仇恨、呼吁市民不要信‘一国两制’、不要信国家、不要信主席?”
张云枫进一步指出，新闻工作者应该有社会责任，不应造谣污蔑，挑拨离间，制造对立和社会不和谐，广大爱国爱港同胞对此已到了忍无可忍的地步，若让这种情况继续恶化，该会将联合社会各界齐声讨伐。他亦回赠一首打油诗：“‘公器私用’大智慧，呃足廿年不堪提;‘编辑自主’是画皮，黄丝乱舞反回归。”
节目言论“比反对派还反对派”
大公报
【讯】记者龚学鸣报道：对于港台节目《城市论坛》海报标题被质疑攻击“一国两制”及抹黑香港回归。香港政治经济文化学会日前举行座谈会，炮轰港台有关行径“比反对派还反对派”，早已激起广大爱国爱港人士的不满，必须立即予以整肃。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄表示，港台虽是传媒机构，但作为政府全资附属机构，其员工亦应遵守公务员守则，向行政长官负责，但如今港台不仅讽刺特区政府，更讽刺中央政府，不明白政府为何不作处理。“假如退一步说是为了政治中立，这也不是中立的表达啊!”他指出，这样的情况已经存在很长时间，例如在“占中”期间亦有节目支持“占中”，这明显已是和政府“对着干”，情况十分恶劣。
资深时事评论员李幼岐直斥港台有关节目是“一派胡言”，形容其言论“比反对派还反对派。”他指出，港台过去一直打着“编辑自主”旗号，但这并不等于完全自主，想出什么节目就出什么节目。他批评说，港台作为政府附属机构却攻击政府，“简直就是回归20年来反中乱港的先锋!”他认为有关情况必须立即予以整肃。
前《镜报》副社长兼总编辑林文指出，“港台20年来一直扮演着反回归、反‘一国两制’、反基本法、反特区政府的急先锋，而且极尽歪曲、讽刺、挖苦、谩骂之能事，早已激起广大爱国爱港人士的不满。”