微信关注
微博关注

社 评/牺牲部分自由以确保公众健康

尽管香港确诊染疫个案呈现「井喷」之状,特区政府及医护团体亦一再呼吁市民减少外出,「坚守家中」,但仍然有不少人我行我素,更有人公然违背隔离令出街消费。

  【大公中原网讯】尽管香港确诊染疫个案呈现「井喷」之状,特区政府及医护团体亦一再呼吁市民减少外出,「坚守家中」,但仍然有不少人我行我素,更有人公然违背隔离令出街消费,何止自私缺德,更是置整个社会的安危于不顾。对于这种明知故犯的人,必须依法严惩,以儆效尤。

  荃湾及沙田先后有一男及一女违反检疫令,离开指定检疫地点到餐厅用膳,眼尖的市民发现他们戴有手环,立即报警,并阻止其乘坐的士离开。最终有关人士被送入火炭骏洋邨强制隔离。过去两个月来,类似违规者不绝,哪怕其中一个带有病毒,就可能造成社区爆发,后果不堪设想。

  这么说罢,违反检疫令不止是愚昧,更是害人害己害社会,市民举报及怒捉违令者,已反映民意汹涌。

  自由被视为天赋人权之一,然而面对百年一遇的疫症,隔离高危人群是阻止传播最有效的方法。想当初,中央决定武汉封城,并在全国实施家居隔离,西方社会大不以为然,强烈批评这是「限制个人自由」、「专制」。其后疫情在韩国爆发,韩国也采取强制隔离手段,西方社会仍然不屑一顾。然而,眼看疫症在欧洲攻城略地、意大利北部地区死亡纍纍,西方社会终于震惊了,改变了态度。「抄作业」也好,借镜成功经验也罢,总之就是严格实施隔离,让市民「宅」在家中,违者必究。

  为阻止人群交流及聚集,欧美国家竞相封关,戏院、咖啡馆、食肆、图书馆、沙滩、酒吧等场地关闭,非必要的商店停业,人们只被允许出街购买食品及药物等必需品。最值得一提的是英国,先是「佛系」抗疫,以求「集体免疫」,后来一看形势不妙,立即变招,学校关门,酒吧停业,首相约翰逊更下达「禁足令」,高危人群被禁足十二周,英国媒体大字标题「自由终结」。

  针拮不到肉不知痛,曾经嘲笑中国对疫情「反应过敏」、「打压人权」的西方国家,如今殊途而同归,有些方面之严厉程度有过之而无不及。这足以证明,自由非绝对,在疫症全球大流行时,过分强调个人权利不可侵犯就是对公众利益的侵害,是对人类的犯罪。没有「封城封国」,结果就是「倾城倾国」;不限制个人自由行动,何异放纵瘟疫自由传播。

  为抗疫而约束个人权利,已然成为国际标准。「一国两制」下的香港,很多人服膺西方那套价值观,认为个人权利至上,甚至有人喊出「不自由毋宁死」的口号。如今,西方社会为抗疫而暂时牺牲个人权利,那些「逢中必反」、「逢洋必尊」者能不重新思考吗?

  七百万市民都要思考,自己可以为抗疫做些什么。特区政府亦要重新检视现有的抗疫措施是否还要加辣。接下来一周被称为「生死时刻」,全社会必须全力以赴,拿出勇气及承担,香港不能重演沙士悲剧,更不能成为中国防疫的最大漏洞。

扫一扫,关注大公中原网公众号

责任编辑
关键词阅读: 的新闻